記錄歷史的方式可以是文字，也可以是建筑。

而能讓建筑長存于世的關鍵在于工程質(zhì)量，質(zhì)量又與工程造價密不可分。如何評價建筑產(chǎn)品的物有所“值”是糾紛案件的關鍵，也是本次研討會的核心探討內(nèi)容。

為探討工程質(zhì)量案件裁判觀點，凝聚法律共識，10月21日，由廣州仲裁委員會（簡稱廣仲）與常設中國建設工程法律論壇（簡稱常設論壇）主辦的建設工程質(zhì)量糾紛研討會在廣州市圓滿舉行。

常設論壇第十六工作組成員、建設工程領域的專家學者、企業(yè)代表、公司法務和律師、仲裁員以及熱愛法律的造價工程師等各界專業(yè)人士250多人參加了本次活動。

鐘泉董事長應邀出席并作為11位分享嘉賓中唯一一位造價工程師作主題分享。中量新咨詢發(fā)展研究院副院長何丹怡教授攜中量工程咨詢（東莞）有限公司常務副總經(jīng)理劉德周、中量造價糾紛與法律服務中心業(yè)務骨干參會學習。

廣東省律師協(xié)會建筑工程法律專業(yè)委員會、廣州市律師協(xié)會建設工程法律專業(yè)委員會對本次活動給予大力支持。

會議采用限額報名方式進行，現(xiàn)場座無虛席，反響熱烈。本次研討會由廣仲國際仲裁部業(yè)務主管盛莎、業(yè)務發(fā)展部業(yè)務主管劉洋主持。

廣仲副主任、常設論壇副主席王天喜致歡迎辭。王天喜副主任首先祝賀常設論壇第十六工作組的工作成果《建設工程質(zhì)量糾紛裁判指引》出版面世。該書將進一步加強裁判者與法律從業(yè)者的溝通交流。

其次介紹了廣仲在建設工程領域的專業(yè)化建設與發(fā)展情況。

2022年，廣仲受理國內(nèi)外建設工程類案件數(shù)量1500余件，數(shù)量居全國第一，同比增長近50%；標的總額同比增長約150%。

今年8月上線的全球首個AI仲裁秘書“仲小雯”協(xié)助審理了一宗涉外建設工程合同糾紛案件，為中國乃至全球智能審理建工案件貢獻了“廣州經(jīng)驗”。

王天喜副主任表示，未來廣仲會繼續(xù)依托常設論壇的協(xié)同優(yōu)勢，共同完善建設工程仲裁專業(yè)機制，為建設工程行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展保駕護航。

研討中，與會嘉賓圍繞建設工程質(zhì)量案件的審理思路、司法鑒定、規(guī)則解讀、訴訟技巧等方面，分享了最新的研究成果和實務經(jīng)驗，從不同視角就建設工程質(zhì)量糾紛疑難問題進行了深入探討。

其中，廣東省工程造價協(xié)會榮譽會長、中量工程咨詢有限公司董事長鐘泉以《與施工總承包有本質(zhì)區(qū)別的工程總承包》作主題分享。

鐘泉董事長作為從業(yè)超過三十年的造價工程師，同時也是廣州仲裁委員會建設工程委員會專業(yè)委員、廣州建設工程仲裁院綜合發(fā)展委員會委員與江西贛江新區(qū)國際仲裁院、茂名市仲裁委的仲裁員。此次他從三個方面開展專業(yè)分享：

1：建設模式介紹；

2：《房屋建筑和市政基礎設施項目工程總承包管理辦法》要點回顧；

3：《建設項目工程總承包計價規(guī)范》要點解讀（工程總承包與施工總承包的對比）。

鐘泉董事長首先指出目前實務界中對EPC仍存在誤解的現(xiàn)象，將EPC等同于工程總承包；其實目前EPC（設計、施工、采購）和DB（設計、施工）兩大主要模式均屬于工程總承包，同時在對兩種模式進行選擇時分別有著相應的前提條件。他在演講分享中提出，對EPC中的engineering（E)與DB中的design（D）的區(qū)別，應先了解FIDIC合同“彩虹系列”中的銀皮書（EPC）和黃皮書（DB）。

他指出，實踐中將工程總承包與施工總承包的計價計量混淆，是造成當前工程合同糾紛高發(fā)的主要原因。裁判者和當事人應從二者的本質(zhì)區(qū)別入手審慎辨別，并提供實務操作方法。隨后，他通過對工程總承包與施工總承包的多個對比將二者進行厘清。

鐘泉董事長基于對“工程總承包”的準確把握與豐富實踐經(jīng)驗，總結(jié)得出“推行與工程總承包相匹配的計量計價規(guī)范是工程總承包健康發(fā)展之道”、“工程總承包項目管理痛點90%的問題來源于‘發(fā)包人要求模糊’”等觀點，引起與會嘉賓的關注。

常設論壇鑒定專業(yè)委員會主席、北京天馳君泰律師事務所高級合伙人張曉霞作總結(jié)發(fā)言。

今天的11位分享嘉賓的發(fā)言如同一顆顆“珍珠”，而她的發(fā)言猶如一根線，將一顆顆“珍珠”串聯(lián)成一串完整的“珍珠項鏈”。

張曉霞表示，本次研討會的成果能夠為建設工程領域的法律實踐和發(fā)展提供有益的借鑒，同時也鼓勵與會者們繼續(xù)保持深入思考和探索的熱情，為建設工程法律領域的進步作出更多貢獻。

廣仲國際仲裁部部長、常設論壇副秘書長、第十六工作組督導江嵐做最后的發(fā)言，僅僅三句簡短的感謝語卻像一股暖流流入了每一位與會者的心田，既表達了自己對這場“學術盛宴”的高度贊賞，同時也呼吁所有熱愛法律的人以后多學習多交流，成為一個法律共同體。

本次研討會的順利開展，是建設工程糾紛領域?qū)嵺`與理論研究相互轉(zhuǎn)化的成功實踐，為法律從業(yè)者提供了有益參考。

中量長期深耕于“造價+法律”領域，積極開展對糾紛解決多元化機制的探索實踐，中量造價糾紛與法律服務中心從司法鑒定、糾紛調(diào)解、專家輔助人、爭議評審、爭議裁決等業(yè)務中積累了豐富經(jīng)驗與大量成功案例實踐，為糾紛解決多元化機制的推進與發(fā)展作出了一家專業(yè)性咨詢企業(yè)的積極貢獻。

推動建設工程糾紛領域的高質(zhì)量發(fā)展，更需要來自不同行業(yè)的思維創(chuàng)新交匯，凝聚發(fā)展新共識，齊心協(xié)力推動高質(zhì)量發(fā)展。

中量將以此為足跡，為仲裁和建設工程法律事業(yè)的健康發(fā)展提供更多來自中國新咨詢力量的專業(yè)智慧！

（本文部分信息整理自“廣州仲裁委員會”公眾號）