來源：“最高人民法院”微信公眾號

堅持以人民為中心 做深做實訴源治理

最高人民法院印發(fā)

《關(guān)于訴前調(diào)解中委托鑒定工作規(guī)程（試行）》

最高人民法院

關(guān)于訴前調(diào)解中委托鑒定工作規(guī)程（試行）

法辦〔2023〕275號

為規(guī)范訴前調(diào)解中的委托鑒定工作，促使更多糾紛實質(zhì)性解決在訴前，做深做實訴源治理，切實減輕當(dāng)事人訴累，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《人民法院在線調(diào)解規(guī)則》等法律和司法解釋的規(guī)定，結(jié)合人民法院工作實際，制定本規(guī)程。

第一條  在訴前調(diào)解過程中，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人申請依托人民法院委托鑒定系統(tǒng)提供訴前委托鑒定服務(wù)。

第二條  訴前鑒定應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人自愿原則。當(dāng)事人可以共同申請訴前鑒定。一方當(dāng)事人申請訴前鑒定的，應(yīng)當(dāng)征得其他當(dāng)事人同意。

第三條  下列糾紛，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人申請委托開展訴前鑒定：

（一）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛；

（二）醫(yī)療損害責(zé)任糾紛；

（三）財產(chǎn)損害賠償糾紛；

（四）建設(shè)工程合同糾紛；

（五）勞務(wù)合同糾紛；

（六）產(chǎn)品責(zé)任糾紛；

（七）買賣合同糾紛；

（八）生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛；

（九）其他適宜進(jìn)行訴前鑒定的糾紛。

第四條  有下列情形之一的，人民法院不予接收當(dāng)事人訴前鑒定申請：

（一）申請人與所涉糾紛沒有直接利害關(guān)系；

（二）沒有明確的鑒定事項、事實和理由；

（三）沒有提交鑒定所需的相關(guān)材料；

（四）具有其他不適宜委托訴前鑒定情形的。

第五條  人民法院以及接受人民法院委派的調(diào)解組織在訴前調(diào)解過程中，認(rèn)為糾紛適宜通過鑒定促成調(diào)解，但當(dāng)事人沒有申請的，可以向當(dāng)事人進(jìn)行釋明，并指定提出訴前鑒定申請的期間。

第六條  訴前鑒定申請書以及相關(guān)鑒定材料可以通過人民法院調(diào)解平臺在線提交。申請人在線提交確有困難的，人民法院以及接受人民法院委派的調(diào)解組織可以代為將鑒定申請以及相關(guān)材料錄入掃描上傳至人民法院調(diào)解平臺。

訴前鑒定申請書應(yīng)當(dāng)寫明申請人、被申請人的姓名、住所地等身份信息，申請鑒定事項、事實和理由以及有效聯(lián)系方式。

第七條  主持調(diào)解的人員應(yīng)當(dāng)在收到訴前鑒定申請五個工作日內(nèi)對鑒定材料是否齊全、申請事項是否明確進(jìn)行審核，并組織當(dāng)事人對鑒定材料進(jìn)行協(xié)商確認(rèn)。

審核過程中認(rèn)為需要補充、補正的，應(yīng)當(dāng)一次性告知。申請人在指定期間內(nèi)未補充、補正，或者補充、補正后仍不符合訴前鑒定條件的，予以退回并告知理由。

第八條  主持調(diào)解的人員經(jīng)審核認(rèn)為符合訴前鑒定條件的，應(yīng)當(dāng)報請人民法院同意。人民法院準(zhǔn)許委托訴前鑒定的，由主持調(diào)解的人員通過人民法院調(diào)解平臺將鑒定材料推送至人民法院委托鑒定系統(tǒng)。人民法院不予準(zhǔn)許的，主持調(diào)解的人員應(yīng)當(dāng)向申請人進(jìn)行釋明并做好記錄。

第九條  人民法院指派法官或者司法輔助人員指導(dǎo)接受委派的調(diào)解組織開展訴前鑒定工作，規(guī)范審核訴前鑒定申請、組織協(xié)商確認(rèn)鑒定材料等行為。

第十條  人民法院組織當(dāng)事人協(xié)商確定具備相應(yīng)資格的鑒定機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人協(xié)商不成的，通過人民法院委托鑒定系統(tǒng)隨機(jī)確定。

第十一條  人民法院負(fù)責(zé)司法技術(shù)工作的部門以“訴前調(diào)”字號向鑒定機(jī)構(gòu)出具委托書、移送鑒定材料、辦理相關(guān)手續(xù)。

委托書上應(yīng)當(dāng)載明鑒定事項、鑒定范圍、鑒定目的和鑒定期限。

第十二條  人民法院應(yīng)當(dāng)通知申請人在指定期間內(nèi)向鑒定機(jī)構(gòu)預(yù)交鑒定費用。逾期未交納的，視為申請人放棄申請，由調(diào)解組織繼續(xù)調(diào)解。

第十三條  人民法院負(fù)責(zé)司法技術(shù)工作的部門應(yīng)當(dāng)督促鑒定機(jī)構(gòu)在訴前鑒定結(jié)束后及時將鑒定書上傳至人民法院委托鑒定系統(tǒng)。人民法院以及主持調(diào)解的人員在線接收后，及時送交給當(dāng)事人。

鑒定機(jī)構(gòu)在線上傳或者送交鑒定書確有困難的，人民法院可以通過線下方式接收。

第十四條  人民法院以及接受委派的調(diào)解組織應(yīng)當(dāng)督促鑒定機(jī)構(gòu)及時辦理訴前委托鑒定事項，并可以通過人民法院委托鑒定系統(tǒng)進(jìn)行在線催辦、督辦。

鑒定機(jī)構(gòu)無正當(dāng)理由未按期提交鑒定書的，人民法院可以依當(dāng)事人申請另行委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行訴前鑒定。

第十五條  訴前鑒定過程中，有下列情形之一的，訴前鑒定終止：

（一）申請人逾期未補充鑒定所需的必要材料；

（二）申請人逾期未補交鑒定費用；

（三）申請人無正當(dāng)理由拒不配合鑒定；

（四）被申請人明確表示不愿意繼續(xù)進(jìn)行鑒定；

（五）其他導(dǎo)致訴前鑒定不能進(jìn)行的情形。

第十六條  當(dāng)事人對鑒定書內(nèi)容有異議，但同意訴前調(diào)解的，由調(diào)解組織繼續(xù)調(diào)解；不同意繼續(xù)調(diào)解并堅持起訴的，由人民法院依法登記立案。

第十七條  經(jīng)訴前調(diào)解未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，調(diào)解組織應(yīng)當(dāng)將全部鑒定材料連同調(diào)解材料一并在線推送至人民法院，由人民法院依法登記立案。

第十八條  當(dāng)事人無正當(dāng)理由就同一事項重復(fù)提出訴前鑒定申請的，人民法院不予準(zhǔn)許。

第十九條  人民法院對于當(dāng)事人惡意利用訴前鑒定拖延訴前調(diào)解時間、影響正常訴訟秩序的行為，應(yīng)當(dāng)依法予以規(guī)制，并作為審查當(dāng)事人在訴訟過程中再次提出委托鑒定申請的重要參考。

第二十條  本規(guī)程自2023年8月1日起施行。

其他未規(guī)定事宜，參照訴訟中鑒定相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。