“岱宗夫如何，齊魯青未了?！?/span>杜甫一首《望岳》，開篇揭示齊魯大地山川神秀、文化深厚。而在建設(shè)工程領(lǐng)域，對(duì)多元化解決糾紛推行評(píng)調(diào)裁一體化的“山東經(jīng)驗(yàn)”也一直走在前列，深得處于改革前沿陣地的廣東工程咨詢企業(yè)敬重，并引起大力以“造價(jià)+法律”為創(chuàng)新發(fā)展模式的中量高度重視和學(xué)習(xí)。此前，山東省工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)造價(jià)協(xié)會(huì)蒞臨廣東傳授“評(píng)調(diào)裁一體化”經(jīng)驗(yàn)，揭開齊魯與南粵新知融合的篇章。

11月3日，由山東省工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)造價(jià)協(xié)會(huì)主辦，青島市工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)造價(jià)協(xié)會(huì)、青島市律師協(xié)會(huì)、青島市建筑業(yè)協(xié)會(huì)、青島建緯城鄉(xiāng)建設(shè)調(diào)解中心、青島市科技協(xié)作研究會(huì)承辦的第四屆“齊魯建設(shè)工程多元解紛高峰論壇”以“共建、共治、共享住建領(lǐng)域和諧營(yíng)商環(huán)境”為主題在青島成功舉辦。

山東省高級(jí)人民法院立案庭庭長(zhǎng)侯希民、副庭長(zhǎng)單明，省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳法規(guī)處處長(zhǎng)李曉軍、副處長(zhǎng)侯秀貞，青島市司法局黨組副書記、副局長(zhǎng)劉文建、人民參與和促進(jìn)法治處處長(zhǎng)汪輝，青島仲裁委員會(huì)副主任常江、發(fā)展處處長(zhǎng)張本文，市中級(jí)人民法院立案庭副庭長(zhǎng)李軍玲、民一庭副庭長(zhǎng)王楷、市律師協(xié)會(huì)監(jiān)事長(zhǎng)王亞平，山東省工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)造價(jià)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)于振平等相關(guān)負(fù)責(zé)人出席開幕式，省內(nèi)外致力于建設(shè)工程多元解紛事業(yè)的仲裁員、調(diào)解員、評(píng)審員、專業(yè)人士、建造師、造價(jià)工程師、監(jiān)理工程師、律師、高等院校教學(xué)、科研人員等500余人現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)。

中量咨詢佛山分公司總經(jīng)理林兆昌、湛江分公司常務(wù)副總經(jīng)理范振剛、東莞分公司常務(wù)副總經(jīng)理劉德周參加會(huì)議。

山東是最早踐行“把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面”最高指示的省份之一，并在工程建設(shè)領(lǐng)域形成了合理有效的工作方法——“評(píng)調(diào)裁一體化”工作模式。其中，“評(píng)”字是指“爭(zhēng)議評(píng)審”，“裁”字是指“速裁”，評(píng)調(diào)裁即“評(píng)審、調(diào)解、速裁”。

近年來，受當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境形勢(shì)及法律保護(hù)意識(shí)增強(qiáng)等多重因素影響，建筑工程糾紛案件大幅上升。案件進(jìn)入訴訟程序后發(fā)現(xiàn)訴前材料舉證難、認(rèn)定難，證據(jù)不足造成鑒定難和耗時(shí)長(zhǎng)等問題，也由此延伸出和解、調(diào)解、爭(zhēng)議評(píng)審、仲裁、訴訟等多元化解紛方式。建工案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)大多數(shù)凝聚在工程造價(jià)問題，對(duì)造價(jià)工程師的廣闊知識(shí)面和綜合化能力提出了更高要求，需要從造價(jià)、技術(shù)、法律等多個(gè)維度進(jìn)行自我變革與迭代升級(jí)，而這也更能展現(xiàn)出造價(jià)工程師的價(jià)值所在。

爭(zhēng)議評(píng)審在建設(shè)工程領(lǐng)域的未來可期。在工程建設(shè)領(lǐng)域中，相對(duì)于仲裁訴訟，爭(zhēng)議評(píng)審更簡(jiǎn)化、快捷、降損，它能通過評(píng)審機(jī)構(gòu)，對(duì)爭(zhēng)議問題進(jìn)行公正公平公開的評(píng)審，幫助雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，避免因糾紛而引發(fā)的更大損失。但仍需要進(jìn)一步加強(qiáng)和完善爭(zhēng)議評(píng)審機(jī)制。首先，需要加強(qiáng)評(píng)審機(jī)構(gòu)的建設(shè)和管理，提高評(píng)審人員的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德水平。其次，需要完善爭(zhēng)議評(píng)審的程序和規(guī)則，保證評(píng)審過程的公正、公平和公開。最后，需要加強(qiáng)爭(zhēng)議評(píng)審結(jié)果的執(zhí)行和監(jiān)督，確保雙方當(dāng)事人能夠履行評(píng)審結(jié)果，維護(hù)自身的合法權(quán)益。隨著通過加強(qiáng)和完善爭(zhēng)議評(píng)審機(jī)制，能更有效解決建設(shè)領(lǐng)域中的糾紛問題，促進(jìn)建設(shè)行業(yè)的健康發(fā)展。

將問題解決前置，從源頭上減少訴訟增量。朱樹英大律師在經(jīng)驗(yàn)分享中介紹到，解決建設(shè)工程糾紛問題，源頭應(yīng)前置到招投標(biāo)階段，防犯于未然，是對(duì)建設(shè)工程領(lǐng)域糾紛源頭預(yù)防和化解機(jī)制的理論創(chuàng)新。即要抓末端治已病，更要抓前端治未病。造價(jià)工程師從中受到啟發(fā)的是，未來工作中要持續(xù)加強(qiáng)工程技術(shù)專業(yè)學(xué)習(xí)，強(qiáng)化法律思維，讓爭(zhēng)端問題的解決思路符合司法邏輯，讓糾紛解決再前提到爭(zhēng)端避免。

中量長(zhǎng)期倡導(dǎo)“造價(jià)＋法律”高度融合，積極鼓勵(lì)造價(jià)工程師參加法考，這既是助力人才復(fù)合能力的自我提升，更是一種精神倡議與責(zé)任引導(dǎo)。通過拓寬知識(shí)視野、強(qiáng)化業(yè)務(wù)能力等途徑，造價(jià)工程師可以成為“專家輔助人”、“法定工程造價(jià)鑒定人”、“解決復(fù)雜工程問題的專家”等多面性的復(fù)合型專業(yè)人才，并形成了工程造價(jià)鑒定、專家輔助人、工程糾紛調(diào)解、爭(zhēng)議評(píng)審（裁決）等多元化高端咨詢產(chǎn)品，為委托人的合法權(quán)益保駕護(hù)航。

而造價(jià)工程師大步邁向“造價(jià)＋法律”這一廣闊藍(lán)海，可以發(fā)揮出更大的專業(yè)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)真正的“咨詢無疆”，這也是中國(guó)新咨詢力量的愿景所在。